医学医药
招标采购争议裁决与判决
E型题(1-26)题。 简答题作为主观题,不计算分数
1 /26 【简答题】
 
 
1. 【简答题】 2009年3月,某市商贸公司拟通过邀请招标的方式建设一商品展览馆,于是向甲、乙、丙、丁四家施工公司发出了招标邀请。四家公司在规定的期限内向商贸公司发出了投标文件,招标委员会经过评标,最终确定甲公司得分最高。但是商贸公司最终并未向甲公司发出"中标通知书",而是与另外一家施工企业戊企业签订了《建设工程施工合同》,合同价款暂定为1000万人民币,决算审定价为最后价。5月21日戊公司进驻施工场地进行施工。11月20日,商贸公司向戊施工企业发出通知,称其资金不足,无法继续施工,要求解除合同。戊施工企业置之不理,继续施工。商贸公司诉至法院,认为被告未参与工程的招投标,其取得"中标通知书"直接违反了《招标投标法》的规定,故中标无效,请求人民法院认定订立的施工合同无效。 【问题】 1.该项目是否属于强制招标范围? 2.参加投标的甲、乙、丙、丁四家公司能否追究商贸公司的违约责任?为什么? 3.商贸公司与戊施工企业签订的合同是否有效?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
2 /26 【简答题】
 
 
2. 【简答题】 某市某矿业公司为了解决野外一线职工的住房间题,经省发展计划委员会批准立项,拟建5栋住宅楼。考虑到工期因素,矿业公司申请以邀请招标形式确定上述工程施工单位,该申请已获得省建设厅及省工程建设招标投标管理办公室的批准。2009年3月,矿业公司在与某建设公司等单位协商并按邀请招标程序履行了相关手续后,发出中标通知书,确定建设公司为矿业公司住宅楼工程的中标单位。 建设公司在中标后为工程施工做了准备,组织调集了相关建筑施工机械及各工种的工程技术人员。矿业公司一直未与建设公司订立书面的建设工程合同,亦未作出停建或缓建的通知。2009年10月,矿业公司改变了5栋住宅楼的建筑结构,增加了建筑的面积,重新办理了项目审批手续,并又向市工程建设招标投标办公室申请招标。建设公司认为矿业公司就同一工程进行二次重复招标,已无履约诚意,故请求法院判令矿业公司赔偿施工人员闲置费用和机械台班停滞费用。 【问题】 1.中标通知书的法律性质是什么?发出中标通知书的法律效力如何? 2.招标人擅自毁标应如何承担法律责任?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
3 /26 【简答题】
 
 
3. 【简答题】 2009年5月1日,某市公安局通过公开招标的方式采购一批办公设备,甲、乙、丙、丁四家供应商参加竞标,通过评标,最终确定甲供应商为中标人,并于6月20日向其发出了中标通知书,约定7月10日签订采购合同。7月2日,监督管理部门接到举报,称甲供应商在竞标过程中存在着违法行为。经过调查,发现举报属实,并对甲供应商进行了处罚,但是采购程序合法,不影响中标结果。7月8日,市公安局发现其他供应商提供的价格比甲低,于是拒绝同甲供应商签订采购合同。甲供应商向监管部门投诉,要求公安局赔偿损失。 【问题】 1.甲供应商应向什么部门提出投诉? 2.公安局拒绝与甲供应商签订采购合同,需要承担什么法律责任?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
4 /26 【简答题】
 
 
4. 【简答题】 某高校建造现代化图书馆,根据规定,采取公开招标的方式确定施工方。甲、乙、丙、丁四家施工企业参加竞标,其中甲施工企业经理与负责图书馆建设的人员私交甚好,二人私下对招标的招标条件、标底等进行了协商,通过行贿最终甲企业中标。后当地建设行政主管部门接到举报,检举该高校和甲施工企业之间的串标行为。经过调查,情况属实,于是建设行政主管部门认定其行为无效,责令学校重新招标,并对学校及甲企业给予行政处罚。甲企业不服,向人民法院提起了行政诉讼。 【问题】 1.什么是串标?主要有哪些形式? 2.甲企业对其串通投标行为应承担什么法律后果? 3.争议的类型及争议的处理方式有那些?请分析上述案例中争议的类型及争议处理的方式。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
5 /26 【简答题】
 
 
5. 【简答题】 某集团拟在A市市中心建造一大型购物广场,总投资预计为1亿元人民币。该集团决定于2009年3月15日通过向社会公开招标的方式确定施工单位,投标截止日期为4月15日。截止日前,有甲、乙、丙、丁四家施工单位参加投标,在经过审查,发现丙企业的投标文件没有按照规定密封,其他三家均符合招标要求。 【问题】 1.丙企业的投标行为是否有效?为什么? 2.该集团是否需要重新招标?请说明原因。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
6 /26 【简答题】
 
 
6. 【简答题】 2008年11月被告(某私营公司)的办公大楼招标,原告(某建筑公司)中了施工标。同年12月25日双方签订了合同。随后原告根据监理公司要求,做好施工准备,在工地搭建了临时设施,进行了防降水处理,并与相关的供应商签订了材料供应合同。2009年4月15日,原告收到被告函件,以招标程序不合法为由要求终止合同。后双方几经交涉未果,被告采取强制措施要求原告退场,引起冲突。同年6月21日原告向法院提起诉讼,请求判令被告向原告赔偿临时设施费、人工费、预期利润及其他损失共计253万元。双方争议的焦点是招标程序是否合法。被告辩称,由于招标项目未办理相关审批手续,故合同无效,原告明知招标程序不符合规定,应承担相应的过失责任。原告认为,招标项目不属于强制招标项目,被告可以不向有关部门备案,且这些备案不属于影响合同效力的备案,招标程序合法,因此合同有效,被告违法解约,应承担违约责任。 案例结果:法院应当认定合同有效,被告应向原告支付合理款项。 【问题】 1.本项目是否属于强制招标项目? 2.法院的判决是否合理?请说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
7 /26 【简答题】
 
 
7. 【简答题】 某采购代理机构接受市教育局委托,以竞争性谈判方式采购视频会议系统,共有4家符合资格的供应商参与谈判。谈判小组在此4家供应商中选择2家为成交候选人。随后在入围供应商的参与下,制定了现场测评方案,评出一个成交人。另外一家被淘汰的供应商随后提出质疑和投诉。供应商认为此次谈判内容与竞争性谈判文件的要求不符,违反了《政府采购法》第三十八条有关规定;供应商反映本项目《竞争性谈判文件》中并没有标明需要进行现场测评,在谈判已经结束确定了2名成交候选人后,采购代理机构才决定增加现场测评环节。采购代理机构认为,依照本项目《竞争性谈判文件》的有关要求和《政府采购法》第三十八条第五款规定,谈判小组推荐了2名成交候选人;测评规则也是在2个成交候选人的参与下制定的,所以通过现场测试在候选人中确定成交人的做法没有违反法律的规定。 【问题】 1.什么是竞争性谈判? 2.在上述争议中,哪一方的观点正确?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
8 /26 【简答题】
 
 
8. 【简答题】 某建设单位准备建一座图书馆,建设面积5000㎡,预算投资400万元,建设工期为10个月。工程采用公开招标的方式确定承包商。并在招标公告中明确要求参加投标的建设单位不得低于二级资质。A、B、C、D、E都准备参加此次投标,其中,A、B、D三家单位是二级资质,C单位是三级资质,E单位是一级资质。经过讨论,建设单位认为E单位中标的可能性比较大。为了不让E单位中标,建设单位便要求A、B单位组成联合体进行投标,否则取消其投标资格。迫于压力,两个单位不得不组成联合体参加投标,最终联合体被确定为中标人。 【问题】 1.在上述招标过程中,该项目的建设单位的行为是否合法。为什么? 2.假设A、C、E三个单位共同组成了联合体,该联合体能否参加投标?请说明原因。 3.如果A、B两单位组成联合体中标的,在履行过程中,A单位实施了违约行为。建设单位有权向谁追究违约责任?请说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
9 /26 【简答题】
 
 
9. 【简答题】 2007年5月13日甲市A房地产公司通过公开招标与乙市B施工企业签订了《建设工程施工合同》,由B施工企业建设位于丙市的办公楼,建设规模为8000㎡,中标标价为人民币800万元。双方在合同中约定:B施工企业向A房地产公司支付200万元作为合同定金,如果一方违约,违约方应当支付200万元违约金;发生争议时由甲市仲裁委员会裁决。2008年4月9日,B施工企业开始进场施工。2009年8月28日,B施工企业承建的工程通过了竣工验收。B施工企业退出施工现场后于2009年9月23日按照《建设工程施工合同》约定的计算方式向A房地产公司送交《建筑工程结算书》,结算价为8256428.83元。A房地产公司对结算价格没有提出异议,但是一直不给付工程价款,B公司多次追讨未果,于是向其所在地的人民法院提起诉讼,请求支付工程价款。 【问题】 1.本合同纠纷应当通过何种方式解决?为什么? 2.如果甲市有两个仲裁委员会,乙市的人民法院是否有权管辖?为什么? 3.B公司可以提出那些请求?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
10 /26 【简答题】
 
 
10. 【简答题】 A公司拟建一栋办公楼,预算施工费用为300万元。为了节省费用及建设时间,A公司没有通过公开招标的方式确定施工单位,而是直接与B施工单位签署了《建设工程施工合同》,并在合同中约定:合同部分约定发生争议时,由甲市的仲裁委员会裁决合同签订后,B施工企业将该项工程转包给了C施工企业,双方约定B企业从中抽取工程价款的30%作为报酬。A公司发现后,请求甲市仲裁委员会解除合同。 【问题】 1.仲裁委员会能否裁决解除合同?为什么? 2.B施工单位的转包行为是否合法? 3.假设A、B之间的合同属于无效合同,甲市仲裁委员会对该案件是否具有管辖权?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
11 /26 【简答题】
 
 
11. 【简答题】 2009年8月10日,甲市政府采购中心受乙大学委托(乙大学为财政拨款的事业单位),就新建实验室的设备进行采购。经调查,该实验设备在国内目前只有A、B两家企业生产。为了获得质量更高、价格更低的设备,采购中心面向国内外公开招标,经过一些列的招标程序,最终确定国外C公司为中标人,随后C公司与乙大学签订了政府采购合同。A、B公司对此结果不服,认为采购中心的行为违反法律规定,于是向A市财政局申请复议。A市财政局经过调查于2009年11月23日作出处理决定:撤销C公司与乙大学的合同,责令采购中心重新采购。 【问题】 1.C公司与乙大学订立的是否为政府采购合同?为什么? 2.采购中心通过公开招标的方式进行采购的做法是否正确?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
12 /26 【简答题】
 
 
12. 【简答题】 某市商业银行拟建一座办公楼,于2009年1月20日在市建设工程交易网站公开发布了招标公告。甲公司、乙公司等七家施工单位进行投标。丙公司在该投标活动中对甲公司进行了投资。3月23日,商业银行确定乙公司为中标人。丙公司认为商业银行在招标过程中与乙公司存在串标嫌疑,向市建设局投诉。建设局经过调查,认为商业银行的行为不存在违法现象,驳回了丙公司的申请。丙公司不服,向人民法院提起行政诉讼,请求人民法院撤销市建设局的调查结论。 【问题】 1.丙公司能否提起行政诉讼?为什么? 2.该案件是否属于《行政诉讼法》的调整范围?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
13 /26 【简答题】
 
 
13. 【简答题】 A、B两家施工企业均具有施工总承包资质。两家企业组成联合体参加一铁路工程的投标,并签订了联合体协议。A企业为联合体牵头单位。中标后,A、B两家企业分别与发包方签订了施工承包合同,并在承包合同中约定A、B两家企业分别就中标工程质量向发包方承担责任。 工程开工后,由于工期紧张,A企业将部分工程(含主体工程)交给仅具有劳务承包资质C企业组织施工。B企业将全部工程交给具有施工承包资质的D企业组织施工;B企业只收取管理费,并同意D企业组建的工程项目部以B企业名义对外接洽,包括对外签订各类购货合同。 工程结算时,一供货商因D企业拖欠货款将B企业诉至法院。B企业认为自己不应成为被诉主体。 问题: 1.指出发包方和A、B两家企业签订承包合同的违规之处。 2.指出A、B两家企业分别将工程交给C、D企业组织施工的违规之处。分别说明理由。 3.D企业的供货商是否可以起诉B企业?供货商是否可以将D、B企业列为共同被告?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
14 /26 【简答题】
 
 
14. 【简答题】 某新建办公大楼的招标文件写明:承包范围是土建工程、水电及设备安装工程、装饰装修工程;采用固定总价方式投标,风险范围内价格不做调整,但中央空调设备暂按120万元报价;质量标准为合格,并要求创省优质工程奖,但未写明奖罚标准;合同采用《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-1999-0201)。 某施工单位以3260万元中标后,与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同。合同中还写明:发包方在应付款中扣留合同额5%,即163万元作为质量履约保证金,若工程达不到国家质量验收标准,该质量履约保证金不再返还;逾期竣工违约金每天1万元;暂估价设备经发承包双方认质认价后,由承包人采购。 合同履行过程中发生了如下事件。 事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。 事件2:中央空调设备经比选后,承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同。在竣工结算时,承包方按投标报价120万元编制结算书,而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算。双方为此发生争议。 事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。 事件4:办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天,发包人要求承包人承担违约金10万元。承包人认为工期拖延是设计变更造成的,工期应顺延,拒绝支付违约金。 问题: 1.发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理?说明理由。 2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明 理由。 3.发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理?说明 理由。 4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
15 /26 【简答题】
 
 
15. 【简答题】 某工程项目,由于该工程在设计上比较复杂,根据当地建设局的建议,对参加投标单位和主体要求是最低不得低于二级资质。拟参加此次投标的五家单位中A、B、D单位为二级资质,C单位为三级资质,E单位为一级资质,而C单位的法定代表人是建设单位某主要领导的亲戚,建设单位招标工作领导小组在资格预审时出现了分歧,正在犹豫不决时,C单位拟准备组成联合体投标,经C单位的法定代表人私下活动,建设单位同意让C与A联合承包工程,明确向A暗示,如果不接受这个投标方案,则该工程的中标将授予B单位。A为了获得该项工程,同意了与C联合承包该工程,并同意将停车楼交给C单位施工。于是A和C联合投标获得成功。A与建设单位签订了《建设工程施工合同》,A与C也签订了联合承包工程的协议。 问题: 1.在上述招标过程中,作为该项目的建设单位其行为是否合法?原因何在? 2.从上述背景资料来看,A和C组成的投标联合体是否有效?为什么? 3.通常情况下,招标人和投标人串通投标的行为有哪些表现形式?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
16 /26 【简答题】
 
 
16. 【简答题】 某省级机关新建高层办公大楼建筑幕墙工程公开招标,投标人有省内外7家具有一级建筑幕墙施工资质的企业,投标时间是2010年9月。开标后,由招标代理机构按正常程序组织评标委员会进行评标,评标标准和方法在开标会议上公布,并作为《招标文件》附件的形式同时分发到各投标人。评标委员会对各投标人的资信、商务、技术标书进行了综合评分,按照得分多少,推荐A、B公司分别为第一、第二中标候选人。在评标结果公示前,就有投标人对A公司资质和工程业绩提出质疑,并向有关部门投诉。经A公司提供证明材料并经有关部门核实确认其资质、业绩真实有效。但招标人认为A公司是同时具有装饰和幕墙施工资质的企业,不如B公司单一幕墙施工资质企业专业,并以此为由否决了评标委员会的决定。经查阅招标文件和评标标准,均无对同时具有装饰和幕墙施工资质企业的限制性条款。由于来自外界的种种干扰,这个项目的招标结果一直推迟到超出投标有效期10天以后才公布,最后确定由B公司中标。因为B公司的投标报价为全部投标报价中的次高报价,招标人对其进行询标,要求它以不高于A公司的报价承包本项目。B公司对此作出了承诺。 问题: 1.评标标准和方法在开标会议上公布是否合法,为什么? 2.在确定中标人前,招标人与投标人进行承包价格谈判,是否合法?发生了上述情况应如何处理? 3.在什么条件下,可以否决第一中标候选人中标?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
17 /26 【简答题】
 
 
17. 【简答题】 某招标代理机构受某市基建单位的委托,对该市的某公路施工项目进行公开招标。该施工项目全长1200m,要求工期为3个月,经过多家单位投标,评标专家根据评标办法对各投标人进行评审。投标人A得95.46分,排名第一;投标人B得94,18分,排名第二;投标人C得92.07分,排名第三。评标委员会依次推荐了投标人A、B和C为中标候选人。中标结果当场由当地公证处出具公证书证明。 评标工作结束后,有投标人向招标人反映投标人A有不良记录,要求招标人按照评标办法的规定对投标人A进行扣分。经过调查复核.招标人确认投标人A年初被住房和城乡建设部通报批评过(其处罚通报曾提供给了评标委员会),于是在评标结束的第5日向当地建设局招标投标管理办公室递交了投诉,要求按照评标办法中的规定扣减投标人A的得分。 一周后,当地建设局招标投标管理办公室召开此项目的二次定标会,参加会议的有当地招标办、招标人、交易中心、建设局和招标代理机构,会议由建设局某副局长主持。会议最后决定依据评标办法中"投标人每有一项工程项目因违法违规被省级以上建设行政主管部门查处的,自查处之日起,在12个月招投标活动中,每次对投标人扣1.5分"的规定,对被住房与城乡建设部通报批评过的投标人A的得分扣1.5分。这样,投标人A的得分变为93.96分,根据最终各投标人的得分,确定投标人B为中标人。 【问题】 1.当地建设局是否有权利通过召开会议的形式确定投标人B为中标人? 2.经过公证的中标结果能否更改?为什么? 3.招标人投诉是否有效?投诉对象是谁?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
18 /26 【简答题】
 
 
18. 【简答题】 某民营企业为职工建造宿舍,为了公平竞争,且考虑到评标费用,建设单位决定采用邀请招标方式,分别向A、B、C、D、E、F六家单位发了投标邀请书,各单位均响应了招标,分别递交了投标保证金和投标书。该民营企业在评标前依法成立了评标委员会,并按招标文件要求进行开标、评标。最后,评标委员会采用综合评估法推荐了前三名投标人为依次推荐的中标候选人,并向该民营企业提交了书面评标报告。但该民营企业确定的中标人并非来自评标委员会推荐的三名中标候选人中,而是把中标通知书发给了一家评标委员会并未推荐的中标候选人,并与其签订了施工承包合同,合同约定采用固定总价合同。 【问题】 1.依法必须进行招标的项目有哪些?该民营企业的建设工程项目属于依法必须进行招标的项目吗? 2.该民营企业的招标行为适用《招标投标法》吗? 3.该民营企业在评标委员会推荐的三名中标候选人之外确定中标人是否合法?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
19 /26 【简答题】
 
 
19. 【简答题】 湖北省境内正在进行高速公路项目建设,该高速公路建设涉及的园林绿化养护工程项目需要进行招标。招标人基于多方面考虑,决定采用公开招标方式确定承包人,招标时间为2012年3~5月,采用资格后审,工程面积为15万平方米。 招标公告中对投标人资格条件的要求如下: (1)具有独立法人资格。为独立的专门从事园林、绿化或花木的法人企业。单位负责人为同一人或者存在控股、管理关系的不同单位,不得同时参加本项目投标。 (2)具有建设主管部门颁发的城市园林绿化企业二级及以上企业资质。 (3)具有国家建设行政主管部门颁发的安全生产许可证。 (4)2008年以来具有类似工程施工总承包业绩。 招标开始前有一位潜在投标人购买招标文件后,对招标文件的相关条款提出了以下异议: (1)招标文件中要求:"在投标人中标后,应按《招标代理服务收费管理暂行办法》(以中标价为基础按工程类计算招标代理费后上浮15%计取)规定计取并向招标代理单位交纳招标代理费,此费用应包含在投标报价中,招标人不另行支付。"投标人认为,招标代理费上浮15%的做法,不符合法规规定。 (2)投标人认为按照《城市园林绿化企业资质标准》(建城[2007]27号),城市园林绿化二级企业资质的单位只能承揽8万平方米且工程造价在800万元以下的园林绿化工程,而本项目规模为15万平方米,不符合要求。 在招标文件发售期间,某集团总公司(以下简称甲公司)的代表带着相关证明文件材料要求购买招标文件,招标代理机构的工作人员在检查其材料时,发现缺少《安全生产许可证》。该企业代表说此证照已过期,新证正在办理中,暂无法提供,故招标代理机构工作人员没有向其出售招标文件。次日,该代表拿着另一施工企业(以下简称乙公司)的《安全生产许可证》复印件以及其集团总公司的组织机构图再次来要求购买招标文件,从甲公司提供的集团总公司组织机构图及公司,其他资料中反映出乙公司为甲公司的全资子公司。招标代理工作人员查验后仍未将招标文件发售给他。该代表随后向有关招投标监管部门提出投诉。 甲公司在投诉时称,乙公司是甲公司下属的全资子公司,甲公司可将其具备的资质条件材料与乙公司拥有的《安全生产许可证》等证书材料共同构成可以满足本次招标对投标人的资格要求的完整材料,不发售招标文件给甲公司属于有意排除某些潜在投标人的行为,不符合招投标法的规定。 【问题】 1.判断以上投标人的异议是否成立,说明理由。 2.母公司和子公司之间有的资质证书等能否共享,以满足投标人资格条件而投标?为什么? 3.招标文件发售过程中,招标人或招标代理机构审查招标文件购买人的资格是否符合招标投标相关法律的规定?为什么?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
20 /26 【简答题】
 
 
20. 【简答题】 H市卫生局于2013年年初采购心电图机5台。依据相关规定委托H市政府采购中心以公开招标的形式在国内进行政府采购。采用公开招标,其优点在于投标不受地域限制,招标人有较大的选择余地,可在众多的投标人中选定报价合理、工期较短、信誉良好的承包商,有助于打破垄断,实行公平竞争。本次采购、投诉及处理过程如下: 招标公告发布时间为2012年7月30日,开始出售招标文件的时间为同年的8月10日至15日,投标截止时间为同年8月29日。在规定期限内,共有甲、乙、丙、丁四个供应商投标。 评标方法采用"综合评分法"。2012年9月3日为开标时间,评标委员会于2012年8月28日组成,共7名成员。招标文件评分标准一项对供应商实力(包括注册资金、履行合同诚信度等)的评分标准规定为"好:3分;较好:2分;一般:1分"。评委7人中有3人对甲供应商打分2.5分,对乙供应商打分1.5分。评标委员会推荐的中标候选人为甲供应商。 丁供应商认为采购过程违法,于2012年9月8日直接向H市政府采购办公室投诉,提出,该次政府采购过程中从发出招标文件之日起至投标人提交投标文件截止之日不足20天,违反《招标投标法》、《政府采购法》的相关规定,应当依法废标并重新组织招标。 该H市政府采购办公室接收丁供应商的投诉书后,对上述采购过程进行了书面审查,认为丁供应商的投诉理由成立,于2013年2月10日以自己的名义作出《H市政府采购供应商投诉处理决定书》,决定全部采购行为违法,责令H市卫生局重新开展采购活动。 【问题】 1.上述案例中,在丁供应商投诉前,政府采购过程中有哪些违法之处? 2.丁供应商投诉后,H市政府采购办公室处理投诉过程中有哪些违法、违规之处? 3.在政府采购活动中,通常可采用哪些评标方法?其评标依据有哪些? 4.在政府采购活动中,评标委员会应如何组成? 5.在政府采购活动中,哪些情况应该废标?废标后如何处理?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
21 /26 【简答题】
 
 
21. 【简答题】 2012年11月10日,甲市政府采购中心受乙大学委托(乙大学为财政拨款的事业单位),就新建实验室的设备进行采购。经调查,该实验设备在国内目前只有A、B两家企业生产。为了获得质量更高、价格更便宜的设备,采购中心面向国内外公开招标,经过一系列的招标程序,最终确定国外C公司为中标人,随后C公司与乙大学签订了政府采购合同。A、B公司对此结果不服,认为采购中心的行为违反法律规定,于是向甲市财政局申请复议。在合同已经签订但尚未履行时,甲市财政局经过调查于2013年3月13日作出处理决定:撤销C公司与乙大学的合同,责令采购中心重新采购。 【问题】 1.C公司与乙大学订立的是否为政府采购合同?为什么? 2.采购中心通过公开招标的方式进行采购的做法是否正确?为什么? 3.甲市财政局是否有权撤销C公司与乙大学订立的合同?说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
22 /26 【简答题】
 
 
22. 【简答题】 2010年5月13日甲市A房地产公司通过公开招标与乙市B施工企业签订了《建设工程施工合同》,由B施工企业建设位于丙市的办公楼,建设规模为8000m星恒在线题库,中标标价为人民币800万元。双方在合同中约定:B施工企业向A房地产公司支付200万元作为合同定金,如果一方违约,违约方应当支付200万元违约金;发生争议时由甲市仲裁委员会裁决。 2011年4月9日,B施工企业开始进场施工。2012年8月28日,B施工企业承建的工程通过了竣工验收。B施工企业退出施工现场后于2012年9月23日按照《建设工程施工合同》约定的计算方式向A房地产公司送交《建筑工程结算书》,结算价为8256428.83元。A房地产公司对结算价格没有提出异议,但是一直不给付工程价款,B公司多次追讨未果,于是向其所在地的人民法院提起诉讼,请求支付工程价款。 【问题】 1.本合同纠纷应当通过何种方式解决?为什么? 2.如果甲市有两个仲裁委员会,乙市的人民法院是否有权管辖?为什么? 3.B公司可以提出那些请求?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
23 /26 【简答题】
 
 
23. 【简答题】 2012年7月被告(某私营公司)的办公大楼招标,原告(某建筑公司)中了施工标。同年8月24日双方签订了合同。随后原告根据监理公司要求,做好施工准备,在工地搭建了临时设施,进行了降水处理,并与相关的供应商签订了材料供应合同。但是事情很快发生了变化,2013年1月25日,原告收到被告函件,以招标程序不合法为由要求终止合同。后双方几经交涉未果,被告采取强制措施要求原告退场,引起冲突。2013年3月6日原告向法院提起诉讼,请求判令被告向原告赔偿临时设施费、人工费、预期利润及其他损失共计253万元。双方争议的焦点是招标程序是否合法。被告辩称,由于招标项目未办理相关审批手续,故合同无效,原告明知招标程序不符合规定,应承担相应的过失责任。原告认为,招标项目不属于强制招标项目,被告可以不向有关部门备案,且这些备案不属于影响合同效力的备案,招标程序合法,因此合同有效,被告违法解约,应承担违约责任。 案例结果:法院应当认定合同有效,被告应向原告进行支付合理款项。 【问题】 1.本项目是否属于强制招标项目?请说明理由。 2.法院的判决是否合理?请说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
24 /26 【简答题】
 
 
24. 【简答题】 A房地产开发公司与B建筑公司于2012年11月21日签订了《联合开发某市24层商业写字楼项目合同》。双方约定,A公司按双方约定的时间,负责办理该项目的一切合法手续;B公司按双方商定的投资计划,负责资金投入,资金投入总量不突破2.2亿元。2013年1月5日,A、B两公司签订了建设工程施工合同甲,其中约定由B公司对该项目进行施工,合同价款1.8亿元。3月10日,A公司发布了招标公告,随后组织了招标,B公司中标。3月20日,双方签署了建设工程施工合同乙,约定合同价款2亿元,并在项目所在地建设工程合同管理部门备案。合同履行过程中,双方因工程结算款产生纠纷,诉至法院。 【问题】 1.若判定招标有效,结算应以三份合同中的哪份为准?说明理由。 2.若判定中标无效,双方签订的施工合同是否有效?说明理由。应通过何种途径解决甲乙双方对工程结算款的纠纷?
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
25 /26 【简答题】
 
 
25. 【简答题】 某新建办公大楼的招标文件写明:承包范围是土建工程、水电及设备安装工程、装饰装修工程;采用固定总价方式投标,风险范围内价格不作调整,但中央空调设备暂按120万元报价;质量标准为合格,并要求创省优质工程奖,但未写明奖罚标准;合同采用《建设工程施工合同(示范文本)》。 某施工单位以3260万元中标后,与发包方按招标文件和中标人的投标文件签订了合同。合同中还写明:发包方在应付款中扣留合同额5%,即163万元作为质量履约保证金,若工程达不到国家质量验收标准,该质量履约保证金不再返还;逾期竣工违约金每天1万元;暂估价设备经发承包双方认质认价后,由承包人采购。 合同履行过程中发生了如下事件。 事件1:主体结构施工过程中发生了多次设计变更,承包人在编制的竣工结算书中提出设计变更实际增加费用共计70万元,但发包方不同意该设计变更增加费。 事件2:中央空调设备经比选后,承包方按照发包方确认的价格与设备供应商签订了80万元采购合同。在竣工结算时,承包方按投标报价120万元编制结算书,而发包方只同意按实际采购价80万元进行结算。双方为此发生争议。 事件3:办公楼工程经四方竣工验收质量为合格,但未获得省优质工程奖。发包方要求没收163万元质量保证金,承包人表示反对。 事件4:办公楼工程实际竣工日期比合同工期拖延了10天,发包人要求承包人承担违约金10万元。承包人认为工期拖延是设计变更造成的,工期应顺延,拒绝支付违约金。 【问题】 1.发包人不同意支付因设计变更而实际增加的费用70万元是否合理?说明理由。 2.中央空调设备在结算时应以投标价120万元,还是以实际采购价80万元为准?说明理由。 3.发包人以工程未获省优质工程奖为由没收163万元质量履约保证金是否合理?说明理由。 4.承包人拒绝承担逾期竣工违约责任的观点是否成立?说明理由。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
26 /26 【简答题】
 
 
26. 【简答题】 某高校建造现代化图书馆,根据规定,采取公开招标的方式确定施工方。甲、乙、丙、丁四家施工企业参加竞标,其中甲施工企业经理与负责图书馆建设的人员私交甚好,二人私下对招标的招标条件、标底等进行了协商,最终甲企业中标。后当地建设行政主管部门接到举报,检举高校和甲施工企业之间的串标行为。经过调查,情况属实,于是建设主管部门认定其行为无效,责令学校重新招标,并对学校及甲企业给予行政处罚。甲企业不服,向人民法院提起了行政诉讼。 【问题】 1.什么是串标?主要有哪些形式? 2.甲企业对其串通投标行为应承担什么法律后果? 3.争议的类型及争议的处理方式有那些?请分析上述案例中争议的类型及争议处理的方式。
  • 解析
  •  解析
  • 收藏      错题反馈
  • 笔记
  • 笔记
  • 收藏
笔记记录 限500字  保存 
错题反馈 限500字  保存 
试卷详情

本卷共分为:1大题 26小题

作答时间为:26分钟

试卷总分:26分

及格分:0分

答题卡
00:00:00
确认交卷